Суд признал правомерным удаление музыкального критика с репетиции Большого театра

По сообщению  «Интерфакс», 13 июня, Тверской суд Москвы, отклонил иск Марии Бабаловой адресованный Большому театру. Мария Бабалова – музыкальный критик, подала иск театру после того как ее выгнали в октябре прошлого года с репетиции концерта.


Суд отказал в требованиях музыкального критика к Большому театру. Мария Бабалова требовала от Большого театра возмещение морального ущерба в денежном эквиваленте в размере двух млн. рублей, и помимо этого публичных извинений со стороны руководства театра на официальном сайте. Однако московский суд признал законным удаление Бабаловой с репетиции театра.

2 октября 2011 года Бабалова была принудительно выведена охраной с репетиции гала-концерта, посвященной открытию Исторической сцены ГАБТ. Па показ были приглашены спонсоры, реставраторы и представители строительных компании. Для прессы выступление было закрыто. После личного обращения руководства театра, адресованного Бабловой, с просьбой покинуть зал, и её последующего отказа, мотивированного присутствием ее в качестве зрителя, а не музыкального критика, пришлось прибегнуть к помощи охраны.

В апреле этого года Бабалова подала в московский суд иск против театра. Изначально, музыкальный критик заявляла, что будет требовать денежную компенсацию в один рубль, так как если признают её правоту все денежные средства будут выплачиваться из кармана налогоплательщиков. Однако впоследствии, по не неопределенным причинам, Бабалова изменила размер компенсации по иску.

Между тем, по сообщению Катерины Новиковой – пресс-атташе Большого театра, сразу после инцидента на гала-концерте, руководство ГАБТ связывалось с Бабаловой и выражало сожаление в связи со случившимся.  И даже отправляли приглашение на открытие Исторической сцены театра.

Театральный и музыкальный критик Мария Баблова писала статьи для «Коммерсанта», «Ведомостей», «Известий», «Российской газеты».

5 комментариев:

  1. Просто удивляюсь, как людям хватает наглости зарабатывать деньги вот таким способом! Наверняка Бабалова прекрасно знала, какими будут последствия ее визита без приглашения. Ведь как критик, она должна быть в курсе правил проведения подобных мероприятий. Я бы, на месте руководства Большого театра, на нее в милицию заявление подала. За нарушение общественного порядка, например.

    ОтветитьУдалить
  2. А мне кажется она не догадывалась о последствиях, а просто нахально спровоцировала этот конфликт, уверенная, что признают ее правоту. А наглости, по-видимому, ей действительно не занимать.

    ОтветитьУдалить
  3. А кроме того, это еще для Бабаловой прекрасный пиар! Ведь известно, что любые, даже негативные новости подогревают интерес к персоне. Думаю, как минимум, десяток интервью у нее взяли в связи с инцидентом.

    ОтветитьУдалить
  4. Удивляться здесь не приходиться, такие люди есть, были и всегда будут, с завышенным самомнением, не имея способностей полезных для общества, пытаются обратить на себя внимание подобным способом.Ведь так хочется всеобщего внимания и материального благополучия в общем достойной жизни, и не важно, что получено это не достойными методами. Богатый, не потому что умный, а потому,что наглый и подлый.

    ОтветитьУдалить
  5. На мой взгляд все скандальные случаи в шоу-бизнесе, в том числе и этот с Бабаловой - специально разгоревшиеся в прессе инциденты! Это не только пиар Бабаловой, но и ещё этому театру! Ведь если взглянуть с другой стороны, то это очень эффективная и БЕСПЛАТНАЯ реклама для театра! За время этого суда о нем узнало столько жителей, рейтинги театра увеличились, как минимум раза в 2! Так что я считаю, что это своеобразный рекламный ход и Бабаловой и театру!

    ОтветитьУдалить